Norsk forskning klar – antika spisar bättre än väntat

Norska energiforskare har testat fyra antika vedspisar och resultaten överraskar. Verkningsgraden var i linje med nya spisar och utsläppen mycket lägre än väntat.

Uppdaterad: 2019-01-09

Björnugnen var en av de testade kaminerna i Sintefs test där man kontrollerade hur bra eller dåliga antika spisar är. Foto: Istock

I fjol drog det norska forskningsinstitutet Sintef Energi i gång ett test av fyra antika vedkaminer, alla tillverkade före 1940. Tanken var att ge ett riktigt underlag för beslut om luftkvalitet och byggnadsvård.

Kan justeras

I sin forskningsrapport (obs: extern länk) sammanfattar forskarna Morten Seljeskog och Franziska Kausch resultaten så här:

”I snitt släpper de antikvariska ugnarna ut runt 5,3 gånger mer partiklar än snittet för alla godkända kaminer de senaste 5 åren. Däremot är utsläppen bara runt 1,8 gånger högre än de 10 sämsta godkända kaminerna under samma period.”

Samtidigt konstaterar forskarna att enklare justeringar i de antika spisarna skulle kunna lösa utsläppsproblemen.

Antika spisar som testats

Kaminerna som testats är en boxugn Jøtul 1940, en björnugn som är vanlig i många norska ”hytter”, en cylinderugn som tillverkats för kokseldning samt en etageugn som låter rökgaserna gå i en extra lång rökkanal.

Boxugnen klarade de nuvarande norska utsläppskraven för partiklar på 20 gram/kilo. Om inte lufttillförseln ströps för mycket kunde man till och med komma ner i linje med kraven i EU:s Ecodesign-förordning. Verkningsgraden låg på mellan 64 och 75 procent. I Sverige är kraven på nytillverkade spisar satta till en verkningsgrad på minst 60 procent.

Etage bäst i klassen

Björnugnen är en likadan fyrkantig gjutjärnsugn men med ett system som påminner om moderna vedspisars sekundärförbränning. Trots det var den inte bäst i test.

Björnugnen hade bäst verkningsgrad av alla men utsläppen var inte så låga som förväntat även om de låg under 20 gram/kilo.

En av de stora överraskningarna var cylinderugnen, som till och med fick lägre värden för partiklar än Björnugnen, trots att cylinderugnen inte ens var byggd för ved. Bäst i partikelklassen var som väntat etagekaminen med sin vindlande rökkanal.